男士們，穿得好些，why not?

認識一位前公關朋友，她曾幫老闆教授衣著及餐桌禮儀。她跟我說，老闆是名人，所有似有還無的規矩，比如「西裝一定要配絲襪」，由她口中說出來，就是金科玉律，是訴諸權威了。可是，誰說先敬羅衣後敬人是不對的?穿得好看、懂得打扮的人，你總會多望兩眼吧?

今天見到一位男士，西裝及皮鞋樣子看來很貴，可是走路的時候卻露了短:西褲吊腳得可以，他用黑西裝配啡色皮鞋(好像是BV鞋)，難道他突然增高了?

西裝是正式的上班服，先不要說價錢與品牌，稱身是非常重要的。老一輩男士多光顧度身訂造的裁縫店，如今成衣西裝的尺碼，選對了也差不到哪裡。褲管長度應以剛蓋過皮鞋為準，至少走路時不應露出襪子來，一般袖子都比恤衫短一點點，方便露出袖口鈕。

一般所見西裝顏色為黑、灰、藍等，白色及卡其色比較輕鬆。西裝應是一整套地穿出來的，就算同色不同質地也是不合格。有些男士會把西裝拆開來穿，若配色不當可真是災難。這種穿法較輕鬆，顏色應以淺色恤衫及西褲，及深色西裝外套為宜，比如白色格子恤衫，配卡其色西褲、淺啡皮鞋及海軍藍外套。不要以為拆開來穿，「好像有多些衣服」，人家記得你，也許只是因為你穿得奇怪。

扣鈕也有學問。孖襟西裝的鈕扣應該全部扣好，單扣的外套，站著時要扣鈕，坐著時則不扣，以防止變形。兩粒鈕西裝，只扣上第一粒，三粒鈕西裝可只扣第一粒，或再扣第二粒，最下面的一粒，是永遠都不會扣的。三件頭西裝，西裝背心的鈕應該全部扣好，外套的紐是永遠不扣的，否則穿三件頭，人家又看不到，穿來作甚?

我不是在扮專家，可是總是不明白，為何連穿西裝這麼應該重視的事情，很多人卻不注重?人是膚淺的，第一印象總是由外表判斷。不漂亮，總可用服裝搭搭夠。記不得哪個地方看到的研究:人與人之間開始認識，首三十分鐘已可決定對對方的印象，而這印象是不容易改變的。

我很喜歡亦舒，欣賞她注重生活小節，是個有要求的人。她對穿衣有點心得，我是很認同的。衣服不需件件都花大錢，卻要懂得精心投資。男士不像女人不停的買買買，但有數種配件卻值得買貴價的，它們是皮鞋、皮帶、大衣及手錶。亦舒懂得欣賞捨得穿Bally皮鞋的男人，從中猜度他應該不是太吝嗇(至少對自己而言)，而且有品味。的確，這些都是durable用品，何不買得好一點，省得品質差的很快破了，又再買新的?至少對我來說，情願要一件好的，也不要十件差的。

Dior Homme的西裝是出了名的剪裁合身，而且尺碼偏小，著名設計師Karl Lagerfeld為鑽進Dior Homme，不惜地獄式減肥，雖然皺紋多了不少，我卻蠻欣賞他為了穿好西裝的這一份偏執。

西裝其實是奇妙的東西，穿上後讓人立即成熟、穩重，或帥氣、或陽剛。荷里活中心500元套裝、觀奇洋服、ZARA，或是HUGO BOSS、PRADA、DIOR，若我是男士，款款也會試呢。(若我是男士，真是大鑊了，應該會貪靚得要命)