各走極端

好友知道我的「偶像」是誰，不是Dan Rather，不是Peter Jennings....不是不認同他們。我想，與其說是「偶像」，倒不如說是個人理想的投射，他們是黃偉文(Wyman)和黎堅惠(Winifred)。

為何會忽然說起他們?好友看見沈旭暉在世界盃期間，在有線新聞台以足球喻政治，很是興奮，他說如果我仰望的是他們兩位，他也想到自己想像誰，就是沈旭暉。不想浪費篇幅說這三人的來頭了，簡言之頭兩位是跨媒體創作人，沈旭暉是一名國際關係學者、一名教授、一名作家。

這很有趣。我非科班出身，讀的是文學，嚴格來說就是攪文字藝術的，喜歡一切漂亮的句子、想法、故事。愛玩文字，亦利用文字發洩。好友卻是紅褲子，讀的是實際的新聞學，喜歡的自然也是政治，家中堆滿的書是《新君王論》、《中國國情新一課》、《知識經濟求生術》，以至於沈旭暉的《國際政治夢工場》系列。

與這位仁兄做了好友，源於我們都喜歡逛書店，而且都有愛書的人特徵 :這本好看!那本也不錯!相信很快會看完的，買吧!花了錢高高興興捧著書回家，然後又因為工作太忙，以致進度緩慢，這種事情我們經常都取笑對方。

由於出身不同(簡直可以說是迴異，一個虛擬一個實際)，我們逛書店是各自修行的，大如PAGE ONE，小如榆林、樂文，我們走近的書架都在不同的角落。看新書，我去看張愛玲重印的小說散文，他去看的是《未來一百年大預測》、《國家的命運好好玩》。我本著做傳媒，應該惡補一下的心態，翻了幾翻，嘩，引經據典，數字圖表......Greek to me!要他當起老師解釋 ; 但說到小說裡暗示的東西就不明白了，這時候我學過的「陌生化」理論，就可以搬出來吹噓一番了。這種直線與曲線思維的對比真的好玩，又能教學相長呢。

好友說起「我也有偶像」這件事情，我很高興(朋友某程度上是因為理念相近而結交的，即是人以群分)。這是理想，即是有路可鋪，有風光可望。當大部份的人只知道自己不想做甚麼，卻攪不清真心想做的事情，終究人生是一種浪費，畢竟我們有心有力實現夢想的時光並不長，而這些夢想是有機會成本的。我們並不是很渴望循老路走的人，總希望與別不同，一生不枉過，有這種思想就是好開始。敢於追求，敢於改變，不被別人的嘴巴壓死，在荒野裡走出一條平路來。慶幸有好友陪著我走。